Dobrý den,
chci požádat o uveřejnění tohoto názoru:
Vzhledem k tomu, že jsem se narodil ve chvíli, kdy Jan Palach umíral, rozhodl jsem se napsat následující řádky.
Každoročně mě v lednu vytáčí hloupost novinářů, kteří uvádějí jako důvod Janovi oběti protest proti okupaci ČSSR vojsky Varšavské smlouvy.
Nicméně jsem tuto skutečnost zatím přecházel s konstatováním, že to ve státě, kde je Živá pochodeň většinou obyvatel chápána jako psychicky narušená osobnost, nemá velký smysl.
Ve chvíli, kdy se však stejný nesmysl dočtu i ve vyjádření historika Blažka (MFD 16.1. - A13), který se životem rodáka ze Všetat zabývá, musím protestovat:
Jan svým upálením neprotestoval proti okupaci, ale proti tomu, jak ji čeští občané převzali jako realitu, jak se s ní smířili. Stačí si přece připomenout oba požadavky: "Za prvé - okamžité zrušení cenzury, za druhé - zákaz rozšiřování Zpráv."
O tom, že Palach svým činem mířil dovnitř naší společnosti, do svědomí svých spoluobčanů, přece svědčí i nedávno výzva k obsazení Rozhlasu.
Vyzývám proto historiky i novináře, aby nedehonestovali 16. leden 1969 překrucováním motivace, proč k němu došlo.
S pozdravem
Ing. Jaroslav Vávra